Vertov: El hombre de la cámara (1929)

Me gusta que el nombre de la película sea tan simple: “El hombre de la cámara” ya que con esto da a entender que el tema principal es justo la cámara y el hombre que la lleva por toda la ciudad, y deja claro que en ningún momento la película habla de historias ni tiene un guión al que seguir. Otra forma de saber esto es que de vez en vez, el camarógrafo aparece en escena, tomando con su cámara todo lo que se encuentra en su realidad circundante. Así, el espectador puede darse cuenta de que el hombre de la cámara es real y palpable, un alma como cualquier otra. Esta película está sumamente ligada al objetivismo ya que busca retratar la realidad tal cual es, sin ningún tipo de historia o ficción, sin escenografías ni actores profesionales. Más bien el filme tiene una gran carga documental. Todo en el filme es muy espontáneo y objetivo, pero a su vez tiene elementos muy futuristas, que alcanzan a percibirse en el ritmo y la ordenación mecánica de las imágenes. Los movimientos rápidos, las dobles y triples exposiciones y el stop motion son algunas de las herramientas que le dan dinamismo a esta película. Es muy interesante como desde los primeros cuadros, Vertov nos hace ver dos realidades: la primera es la grabación dentro de la cámara que hay en el protagonista, y la segunda es el protagonista en sí filmando lo que estaremos viendo todo a lo largo de la película. Esto se me hace una superposición muy interesante de realidades, en donde el espectador puede ver los dos lados, tanto el proceso como la obra en sí. Tmabién veo interesante la manera en que la cotidianeidad puede ser expresada: esta no se refiere sólo a las cosas vanales e inofensivas del día a día, sino que dentro de la película también se tocan temas igual de cotidianos pero más fuertes (la muerte, el parto, los desnudos), y esto lleva a que pensemos en la cámara como un ente omnipotente que puede llegar a todos los rincones de la ciudad, por más privados que sean. Creo que para el ojo actual, la película puede parecer algo tediosa y lenta, pero aún así me pareció muy poética y con conceptos muy interesantes que fueron los primeros en su género.